Guild Wars 3 루머 트래커: 확인됨, 보도됨, 추측

확인됨: 각 항목은 확인됨:, 보도됨:, 추측:으로 표시해 주장의 강도가 보이게 합니다.

보도됨: 외부 보도와 보관된 채용 공고는 발표 주변에 맥락을 더할 수 있습니다. 그 관찰은 확인된 게임 사실과 분리됩니다.

추측: 해석과 커뮤니티 이론은 공식 발언이 정리할 때까지 열린 질문으로 둡니다. 확인된 갱신은 알려진 사실 허브와 플레이 가능 종족 기사로 넘어갑니다.

진행 중인 루머

Gamescom 2026: B2B 확인, 아트 보도

확인됨: NCSoft의 2026년 8월 6일 발표는 Guild Wars 3를 6월 Summer Game Fest 공개 이후 쾰른 Gamescom 2026 B2B관에 둡니다. ArenaNet은 PC·콘솔 타이틀로 개발하는 북미 스튜디오로 적혀 있습니다.

보도됨: 행사 보도는 ArenaNet이 제공한 티저 아트를 적었고, 쾰른 구간을 2026-08-26부터 2026-08-30으로 두었습니다. 행사 공개 플레이는 발표되지 않았습니다.

Unreal Engine 5 - 보도됨

보도됨: 보관된 ArenaNet Associate Content Designer 계약 공고는 오픈 월드 콘텐츠 작업을 적으며 Guild Wars 3와 Unreal Engine 5를 언급합니다.

확인됨: ArenaNet은 엔진을 발표하지 않았으므로 주장은 보도로 남습니다.

네 번째 플레이 종족 - 추측

확인됨: ArenaNet은 출시 종족으로 인간, Asura, Kodan을 이름 붙였습니다. 네 번째는 Orr의 잊힌 역사와 깊게 묶인 새 종족으로 적혀 있습니다. 정체와 공개 날짜는 모릅니다.

추측: 후보 이름은 각각 허용되고 읽을 수 있는 독립 근거가 있을 때까지 이 트래커 밖에 둡니다.

직업 - 추측

확인됨: 직업이나 클래스는 지명되지 않았습니다.

추측: 직업 수, 이름, 구조는 열린 질문입니다. 이 트래커는 최종 체계를 예측하지 않습니다.

출시 창 2028+ - 추론, 유출 아님

확인됨: 베타 목표는 2027년 가을이며 Steam은 출시를 To be announced로 표시합니다.

추측: 2028년 날짜는 베타 목표와 가정한 개발 구간으로 만든 산수입니다. 추론이지 유출이 아닙니다. 일정 논의는 출시일 정리를 봅니다.

해소되어 넘어간 주장

확인됨: 인간, Kodan, Asura 스포트라이트는 공식입니다. 플레이 가능 종족 기사가 확인된 역사를 담고 네 번째 정체는 이름 없이 둡니다.

확인됨: Kodan과 Asura 스포트라이트는 Vael과 Vaelwardens의 역사를 넓히면서 능력치·시스템 평등 규칙을 지킵니다.

공식으로 반박된 주장

• 확인됨: 공식 접근 글은 the Forgotten을 출시 종족에서 배제합니다. 네 팔의 뱀 형태 실루엣이 출시 종족에 적힌 기술 토대에 맞지 않기 때문입니다.

FAQ

진짜 Guild Wars 3 유출이 있나?

확인됨: 이 트래커는 공식 발표와 외부 보도를 따로 표시합니다.

보도됨: UE5 공고와 Gamescom 아트 관찰은 보도이지, 모든 세부사항의 공식 확인이 아닙니다.

추측: 공식 근거가 없는 생각은 이론으로 남습니다.

Guild Wars 3가 Gamescom 2026에 있나?

확인됨: NCSoft는 Guild Wars 3를 Gamescom 2026 B2B관에 발표했습니다.

보도됨: 행사 보도는 ArenaNet이 제공한 티저 아트를 적었습니다. 행사 공개 플레이는 발표되지 않았습니다.

Guild Wars 3의 네 번째 종족은 무엇인가?

확인됨: ArenaNet은 인간, Asura, Kodan을 이름 붙이고, 네 번째는 Orr의 잊힌 역사와 묶인 새 종족이라고 적었습니다. 정체와 공개 날짜는 모릅니다.

추측: 후보 정체는 허용되고 읽을 수 있는 독립 근거가 있을 때까지 이 트래커 밖에 둡니다.

Guild Wars 3는 Unreal Engine 5인가?

보도됨: 보관된 ArenaNet Associate Content Designer 공고가 Guild Wars 3에 Unreal Engine 5를 언급합니다.

확인됨: ArenaNet은 엔진을 발표하지 않았으므로 주장은 보도로 남습니다.